J’ai décidé d’écrire ce message – un peu hors sujet pour Thanksgivng, je vous l’accorde – simplement parce que j’étais en train de marcher et j’ai soudain pensé que je ne savais pas combien de séances de discussion le sénateur Bernie Sanders avait faites depuis les élections de 2016. D’où cet inventaire. L’objet de l’enquête, la mairie, «est un peu flou sur les bords, mais au moins un élément clé est la participation des électeurs à un politicien», généralement sous forme de questions. À cela, j’ajouterais que la mairie doit être étiquetée comme une mairie », avoir une portée nationale et que le public doit être large. (Cela exclut les visites de livres, les rassemblements et les petites mairies conçues pour les niveaux national et local.) L’inventaire n’était pas si simple à faire; Je soupçonne que la seule liste complète se trouve sur la page Facebook de Sander, mais (a) Facebook et (b) ne faisant pas le défilement infini de Facebook, désolé. Je suis donc allé avec Google. Pour chaque mairie, je donne le lieu en ligne (y compris un lien vers la vidéo complète), l’emplacement et du matériel descriptif, souvent sous la forme de citations représentatives de Sanders. (Représentant »n’est pas difficile, car Sanders est sans relâche sur le message.) Lorsque disponible, je donne des communiqués de presse du bureau de Sanders. Après l’inventaire, je tirerai quelques conclusions.   Emplacement: Washington, DC Lundi soir, le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, a organisé une séance de discussion en direct avec cinq travailleurs à bas salaires – un d’Amazon, d’American Airlines, de Disney, de McDonald’s et de Walmart. Les travailleurs étaient assis d’un côté de la scène, tandis que de l’autre, au ralenti, cinq chaises vides arborant chacune le nom d’un PDG absent. Sanders avait invité les cadres à participer à la discussion, mais aucun n’était d’accord. Je suppose qu’ils ne se sont pas présentés. » »Dit Sanders en désignant les chaises vacantes. Nous avons fait un effort sincère, car je pense que cela aurait été une discussion extraordinaire pour eux de défendre le type de compensation qu’ils reçoivent contrairement aux personnes qui travaillent pour eux. » Une chaise vide pour votre adversaire est la plus vieille astuce du livre, mais cela ne signifie pas qu’elle n’est pas efficace! (3) Rompre l’accord: les conséquences de la décision de Trump sur l’accord nucléaire iranien, 14 mai 2018 Emplacement: Auditorium du Congrès du Capitol Visitor Center, Washington DC Sanders, qui a été critiqué lors de sa campagne présidentielle de 2016 pour son manque d’expérience en politique étrangère, a modéré le panel de quatre experts dans une conversation d’une heure consacrée à la politique étrangère américaine au Moyen-Orient. Je pense que dans la politique américaine, il n’y a pas le plein degré de compréhension quant aux implications de la politique étrangère », a déclaré Sanders. Alors que des questions comme les soins de santé et l’éducation semblent immédiates aux Américains, la politique étrangère des États-Unis semble souvent un peu éloignée », a-t-il déclaré. Cependant, selon Sanders, le montant que le pays dépense pour l’armée rend les relations à l’étranger avec d’autres pays directement pertinentes pour les questions intérieures. Cela ramène la question de la politique étrangère à la maison en termes de nos priorités nationales », a-t-il déclaré. L’événement a attiré un public plus restreint que ses deux précédents hôtels de ville. Selon le personnel de Sanders, quelque 600 000 personnes se sont connectées en ligne, soit moins de la moitié des 1,7 million de téléspectateurs de son dernier événement sur les inégalités économiques en mars. Notez le public plus restreint; L’instinct de Sanders à se concentrer sur les avantages matériels concrets universels peut être politiquement valable. Notez qu’il s’agit vraiment d’une table ronde; le communiqué de presse de Sanders le considère comme un hôtel de ville »même s’il y a une participation des électeurs, ce qui pourrait être considéré comme un manque de confiance de la part de Sanders. (4) Inégalité en Amérique: l’essor de l’oligarchie et l’effondrement de la classe moyenne: 19 mars 2018 Emplacement: Auditorium du Congrès du Capitol Visitor Center, Washington DC Le résultat, a déclaré Sanders dans ses remarques introductives, est un pays où le 10e des 1% les plus riches possède presque autant de richesse que les 90% les moins riches. Ces dernières années, nous avons constaté une croissance incroyable du nombre de milliardaires, tandis que 40 millions d’Américains continuent de vivre dans la pauvreté et que nous avons le taux de pauvreté infantile le plus élevé de presque tous les grands pays de la planète », a-t-il poursuivi. Une caractéristique importante de l’analyse de la soirée que les critiques de Sanders l’ont parfois accusé de minimiser était une rupture explicite des racines raciales de la pauvreté américaine. SANDERS: Il y a quelque chose de très mal quand les jeunes doivent se rendre en Allemagne pour suivre des études supérieures. Il y a quelque chose qui ne va pas lorsque les gens doivent traverser la frontière canadienne pour obtenir des médicaments d’ordonnance abordables. Il y a quelque chose qui ne va pas lorsque la plus grande nation de l’histoire du monde, la nation la plus riche, nos infrastructures s’effondrent et que 40 millions de personnes vivent dans la pauvreté. » Notez que ce format est également une table ronde: Sanders, le sénateur Elizabeth Warren et le cinéaste Michael Moore interviewent des experts en la matière. (5) Medicare for All: 23 janvier 2018 Emplacement: Auditorium du Congrès du Capitol Visitor Center, Washington DC Gazette du Wisconsin: Un hôtel de ville national sur l’assurance-maladie pour tous organisé par le sénateur américain Bernie Sanders, I-Vt. et les médias numériques The Young Turks, NowThis et ATTN: ont attiré près de 1,1 million de téléspectateurs en direct le 23 janvier. Le nombre rivalise avec l’audience des nouvelles du câble en prime time. Et, à la mi-journée du 24 janvier, plus de 1,6 million de vues s’étaient accumulées sur la vidéo de la mairie sur toutes les plateformes. Commentaires de Sanders: SANDERS: Trop souvent, la télévision d’entreprise limite la nature de ce que nous voyons et les discussions que nous avons. Cet événement ne sera pas interrompu par des publicités de compagnies d’assurance-médicaments ou de Wall Street. Ici, Sanders anime une discussion entre experts; encore une fois, aucune participation des constituants, sauf via le chat dans le flux en direct. (6) Réforme fiscale (Sanders, Cruz): 18 octobre 2017 Dans deux minutes, le sénateur Cruz va vous dire que si nous accordons des allégements fiscaux aux milliardaires comme George W. Bush l’a fait, comme Ronald Reagan, nous allons créer des millions d’emplois et vous allez tous devenir très , très riche, que nous avons une théorie économique de retombée, des allégements fiscaux pour les personnes les plus riches, les plus grandes sociétés et, whoa, incentive tout va bien. C’est une théorie totalement frauduleuse. Voici la réalité de la société américaine d’aujourd’hui. Depuis 40 ans, la classe moyenne de ce pays, la grande classe moyenne se rétrécit. Et ce que nous avons vu, c’est un transfert massif de richesse des familles de travailleurs vers les 0,1% supérieurs, des milliards de dollars en raison de la cupidité de la coopération et d’un régime fiscal injuste. Et puis l’autre chose qu’ils font, afin de payer pour n– leurs allégements fiscaux, vous savez ce qu’ils font? Ils ont réduit Medicaid sur une période de 10 ans de 1 billion de dollars, rejetant 15 millions d’Américains de l’assurance maladie dont ils disposent. Ils ont réduit l’assurance-maladie de 470 milliards de dollars. (7) Réforme fiscale (Sanders, Cruz, Cantwell): 28 novembre 2017 Lieu en ligne: CNN Emplacement: Washington, DC SANDERS: Les factures d’impôts à la Chambre et au Sénat donnent la part du lion des allégements fiscaux aux 1% les plus riches Merci, Occupy (même si je préfère la précision de 0,1%, comme dans la citation ci-dessus). (8) Projet de loi sur les soins de santé Graham-Cassidy (Graham, Cassidy, Sanders, Klobuchar): 25 septembre 2017 Lieu en ligne: CNN Emplacement: Washington, DC d’un point de vue humain – nous avons entendu une partie de cette discussion ce soir – comprendre ce que cela signifie lorsque les personnes aux prises avec le cancer, les maladies cardiaques et le diabète apprennent soudainement que cette loi a été adoptée et qu’elles perdent l’assurance maladie dont elles disposent. C’est leur bouée de sauvetage pour rester littéralement en vie. Notre travail en tant que société humaine est de faire deux ou trois choses. Il ne s’agit pas de retirer 30 millions de personnes de l’assurance maladie. C’est de faire ce que font tous les autres grands pays de la Terre, de garantir les soins de santé à tous comme un droit. Voilà ce que nous devrions faire. Et deuxièmement, ce que nous devons faire, c’est trouver des solutions à court terme. Et je pense qu’Amy en a mentionné quelques-uns. Pourquoi ne nous assurons-nous pas que dans chaque État du pays, il existe une option publique, un ensemble solide d’avantages sociaux et un cours abordable pour concurrencer l’assurance privée? Je pense que c’est une très, très bonne idée. Certains veulent le faire via une option Medicare; certains veulent le faire via une option Medicare. Mais les gens devraient avoir la possibilité d’aller au-delà de la compagnie d’assurance privée dans leur propre communauté. Je pense que ce serait un effort fructueux, et j’espère que vous nous soutiendrez à ce sujet. Le problème avec les solutions à court terme est qu’elles ouvrent la porte à une autre opération d’appâts et de commutateurs libéraux démocrates, exactement comme la soi-disant option publique, dont je suppose que c’est exactement ce que Pelosi et Schumer envisagent de faire. S’il doit y avoir une solution à court terme, intégrez-la à une mise en œuvre progressive du HR-676 ou du S-1802. Sinon, nous ne faisons que donner un coup de pied au bas de la route pour un autre couple de cycles électoraux. (9) Health Care, 22 août 2017 Je m’inquiète de la qualité de vie à Détroit. À l’échelle nationale, ce n’est plus tant la politique raciale / identitaire parce que nous souffrons tous. C’est une situation de classe », a déclaré Sharon, une femme afro-américaine d’une quarantaine d’années faisant la queue. Parée d’épingles pour la campagne du maire de Coleman Young II, elle était convaincue que l’ère du clintonisme n’était pas durable pour le parti démocrate et devait prendre fin. Utiliser l’aide publique et des trucs pour essayer de joindre les deux bouts – les conditions de vie ne font qu’empirer et je vois deux Détroits différents et je n’aime pas ça », a-t-elle déclaré. Ces sentiments de Sharon concernant la situation actuelle en Amérique, et à Detroit en particulier, devenant de plus en plus intenables, ont été repris par de nombreux autres lors de l’événement. (10) Bernie Sanders Speaks, 22 août 2017 (10h30) Lieu en ligne: YouTube (partiel) WSAZ: SANDERS: Je comprends parfaitement que Donald Trump a gagné ce comté. Je suis ici parce que je suis un gars à l’ancienne qui ne croit pas aux états rouges et aux états bleus. Trump a remporté 65% des voix dans le comté de Scioto. Je pense qu’il est grand temps de nous concentrer sur les problèmes les plus importants auxquels notre pays est confronté et de ne pas permettre aux gens de nous diviser en fonction de la couleur de notre peau, de notre orientation sexuelle… Nous devons être plus intelligents que cela. (11) College For All, 17 octobre 2017 Et permettez-moi d’être très clair. Je ne parle pas seulement des universités et des collèges de quatre ans. Je parle des collèges communautaires. Je parle des écoles professionnelles. Je parle d’apprentissage. Nous avons désespérément besoin d’électriciens hautement qualifiés et hautement qualifiés, de soudeurs, de plombiers, de mécaniciens, de tuyauteurs et de travailleurs de la santé de toutes sortes. Ce n’est pas une idée radicale. Un certain nombre de pays dans le monde font exactement cela, investissant dans leurs jeunes afin qu’ils aient une main-d’œuvre instruite qui ne soit pas accablée par une énorme dette étudiante. En Allemagne, en Finlande, au Danemark, en Islande, en Norvège et en Suède, les collèges et universités publics sont gratuits. En Allemagne, les collèges publics sont gratuits non seulement pour les Allemands, mais aussi pour les étudiants internationaux, dont quelque 11 000 des États-Unis d’Amérique. (12) Bernie Sanders dans Trump Country, 13 mars 2017 Metro News. Sur les mineurs de charbon: Ces gars sont des héros », a déclaré Sanders. J’ai grandi dans un immeuble à loyer contrôlé à Brooklyn, New York, et je n’oublierai jamais les tas de charbon. Je ne sais pas si ça vient d’ici ou d’où ça vient. » Tu as gardé ma maison au chaud. Merci », a déclaré le sénateur (13) Sanders vs Cruz: The Future of ObamaCare, 2 février 2017 LaRonda Hunter, qui possède cinq salons de coiffure au Texas, a déclaré qu’elle ne pouvait pas se permettre de fournir une couverture à ses employés en raison de faibles marges bénéficiaires et que la règle Obamacare l’empêche de développer son entreprise. Sanders a répondu que ce qu’il préférait serait une réponse dont vous ne serez pas satisfait. »

Comme la plupart des marchés mondiaux et des régulateurs de marché prennent des mesures pour évaluer et atténuer les menaces actuelles et potentielles du changement climatique, nous, aux États-Unis, devons également exiger des mesures de tous les segments des secteurs public et privé, y compris cette agence. » —Rostin Behnam, CFTC Rostin Behnam fait partie de la Commodities Futures Trading Commission, une agence fédérale indépendante composée de cinq membres. En tant que sponsor du Comité consultatif des risques de marché de la CFTC, il a convoqué mercredi une réunion publique pour discuter des menaces financières liées au climat et la formation d’un groupe d’experts pour produire un rapport qui passe en revue ces menaces et propose des solutions. Comme la plupart des marchés mondiaux et des régulateurs de marché prennent des mesures pour évaluer et atténuer les menaces actuelles et potentielles du changement climatique, nous, aux États-Unis, devons également exiger des mesures de tous les segments des secteurs public et privé, y compris cette agence », a déclaré Behnam. dans sa déclaration d’ouverture mercredi. Les impacts du changement climatique affectent tous les aspects de l’économie américaine, de l’agriculture de production à la fabrication commerciale et le financement de chaque étape de chaque processus », a-t-il poursuivi. Toute solution visant à atténuer et à atténuer les risques climatiques doit également viser à assurer la sécurité et la prospérité continue de nos noyaux urbains et de nos communautés rurales. Ne pas faire face aux risques des marchés financiers associés au changement climatique entravera la croissance économique et frappera très probablement les communautés rurales les plus durement. » Behnam a souligné les conditions météorologiques extrêmes qui, selon les scientifiques, sont exacerbées par la crise climatique, de la menace accrue des incendies de forêt en Californie du Nord aux inondations catastrophiques consécutives à de fortes précipitations dans le Midwest ce printemps, qui pourraient avoir un impact négatif à long terme sur les agriculteurs et la nourriture des prix. Je pense qu’il est temps d’examiner la relation de ces événements terribles, et malheureusement plus fréquents, avec le risque des marchés financiers et plus généralement, la stabilité du marché », a-t-il déclaré. Les commentaires du commissaire lors de la réunion ont fait écho à son interview avec le New York Times du début de cette semaine. Si le changement climatique provoque des événements météorologiques fréquents et extrêmes plus volatils, vous allez avoir un scénario où ces grands fournisseurs de produits financiers – hypothèques, assurance habitation, pensions – ne peuvent pas détourner le risque de leurs portefeuilles », a déclaré Behnam au Times. Il est parfaitement clair que le changement climatique pose un risque financier pour la stabilité du système financier. » Un responsable fédéral pense que la crise climatique représente un risque aussi grave pour l’écomie que l’effondrement de 2008. (Sans parler du risque pour tout le reste) Behnam a été nommé par le président Donald Trump à un siège de la CFTC qui doit légalement être occupé par un démocrate, a noté le journal – et le prochain rapport qu’il a initié mettra probablement son agence en désaccord avec une administration qui s’adresse aux industries polluantes à l’origine de la crise climatique. . Parce que le rapport, attendu à la fin de cette année ou au début de l’année prochaine, serait un produit du gouvernement fédéral, il mettrait très probablement M. Behnam en conflit direct avec les politiques de l’administration Trump. Le rapport, dont M. Behnam a dit qu’il s’attendait à ce qu’il se concentre en particulier sur les dommages potentiels au secteur agricole du pays, devrait émerger à un moment où M. Trump fera valoir ses arguments auprès des États agricoles, qui ont déjà été blessés par son les tarifs de récolte, pour le réélire en 2020. Bien que les efforts de Behnam et les recommandations du panel ne soient peut-être pas bien accueillis par l’administration Trump, les démocrates-démocrates Brian Schatz (Hawaï) et Sherrod Brown (Ohio), tous deux membres du Sénat, ont remercié le commissaire pour son leadership en matière de climat dans une lettre. Mercredi. Les impacts du changement climatique vont probablement exacerber la volatilité des marchés, éroder la confiance des investisseurs et augmenter le risque de krach financiers », ont écrit les sénateurs. Nous appuyons fermement votre décision d’évaluer les risques liés au climat pour nos marchés financiers et l’impact sur la stabilité du système financier mondial. Nous vous encourageons à contacter d’autres agences de réglementation financière pour les inciter à suivre votre exemple. Nous vous encourageons également à vous engager avec le groupe de 36 banques centrales internationales et superviseurs bancaires travaillant ensemble pour développer des outils analytiques pour évaluer les risques financiers liés au climat. » Tous nos organismes de réglementation financière et le Congrès doivent travailler ensemble pour renforcer la résilience à cette menace imminente dans notre économie et nos marchés financiers », ont-ils conclu. Nous avons hâte de travailler avec vous sur ce dossier. » Aujourd’hui @brianschatz et moi avons envoyé une lettre félicitant @CFTCbehnam d’avoir organisé la réunion d’aujourd’hui sur la menace du changement climatique pour l’économie américaine. / P8ogdEODD0 Carla Je suis d’accord avec chaque mot que vous avez dit. Malheureusement, ce n’est pas parce que c’est le JOB du Congrès et le gouvernement fédéral de protéger le peuple américain contre la prédation du secteur du FEU qu’ils le feront. Ils ne sont qu’un autre bras de celui-ci, et en fait des pom-pom girls pour cela, et donc n’ont pas fait leur vrai travail depuis des décennies. Susan l’autre` Synoia Il s’agit de générer un consensus et la volonté d’agir. Susan l’autre` par exemple aucun GramSci marmottes de drumlin Svante Si le ranch de tous les chats et sans bétail avec une rivière abondante était en Inde, il y aurait 500 personnes dans les limites de notre propriété. Difficile de mettre une valeur sur l’eau, jusqu’à ce que vous n’en ayez pas, puis paiera n’importe quel prix. Ignacio GramSci Ignacio Jon Cloke marmottes de drumlin Ils connaissent peut-être bien leur public. Rodger Malcolm Mitchell Synoia marmottes de drumlin Peut-être que d’ici là, le gouvernement de l’État de Floride sera majoritaire Bitter Berner. Et les Bitter Berners refuseront à TrumpCo Incorporated la permission de construire une digue. (On souhaite que l’Irlande refuse à TrumpCo la permission de construire la digue que TrumpCo veut construire autour de son terrain de golf en Irlande). Les mathématiques sont votre ami marmottes de drumlin jefemt Personnel – Dommages à la grêle / tornades sur le toit d’une microcellule dans l’est du Montana. Refusé. Arbre tombant sur le toit / voiture de microburst dans le sud-ouest du Montana. Refusé. Clôture de 6 ′ abattue, SW Montana. Refusé. Actes de Dieu. Mon fils (il est allé à la faculté de droit) a plaisanté, et si vous êtes athée? Beaucoup d ‘«autreisme» implicite – pas de compassion ou d’action collective d’auto-sauvegarde tant que l’on est au-dessus et à l’abri. Bruit des banlieues La Chine a été le grand gagnant d’un monde ouvert et mondialisé. Maximiser le profit consiste à réduire les coûts. La Chine disposait de centrales électriques au charbon pour fournir une énergie bon marché. La Chine a un faible coût de la vie, ce qui permet aux employeurs de payer des salaires bas. La Chine avait de faibles impôts et un État providence minimal. La Chine avait également des réglementations laxistes réduisant les coûts environnementaux et de santé et sécurité. La Chine avait tous les avantages dans un monde ouvert et mondialisé. Il l’a fait, mais maintenant la Chine est devenue trop chère et les économies développées de l’Est délocalisent vers des endroits comme le Vietnam, le Bangladesh et les Philippines. Un monde ouvert et mondialisé est une course vers le bas sur les coûts et l’Occident en paie déjà le prix avec une délocalisation massive. Nous pouvons maintenant voir pourquoi la mondialisation a été une catastrophe environnementale. Cela allait toujours se produire lorsque la maximisation du profit consiste à réduire les coûts. Pourquoi les entreprises américaines délocalisent-elles au Mexique? Voir la liste ci-dessus. Les entreprises américaines préfèrent le Mexique avec sa main-d’œuvre bon marché, ses normes de santé et de sécurité laxistes et son absence de réglementation environnementale. Ils peuvent exposer les travailleurs à des produits chimiques dangereux et simplement pomper les déchets toxiques directement dans l’environnement, sans encourir les coûts associés à leur traitement d’une manière respectueuse de l’environnement. Chaque avenue doit être explorée pour réduire les coûts. Plus les coûts sont bas, plus les bénéfices sont élevés. Bruit des banlieues La Chine avait tous les avantages dans un monde ouvert et mondialisé. La Chine est devenue une superpuissance et les États-Unis sont entrés en déclin avec un déficit commercial massif. Que faisaient vraiment les Américains? Les politiciens américains sont contrôlés par des lobbyistes. Le 1% obtiendrait de meilleurs rendements en investissant son capital dans les économies asiatiques à croissance rapide que dans les économies matures de l’Ouest. Les sociétés multinationales pourraient faire des bénéfices plus élevés en Asie en raison du faible coût de la vie qu’elles devaient couvrir en salaires. (Les employés tirent leur argent du salaire, donc l’employeur paie par le biais des salaires.) Les politiciens américains étaient gouvernés par des intérêts différents de ceux des États-Unis en tant que nation.